24 апреля с подачи активистов из Международной ассоциации против болезненных экспериментов на животных (IAAPEA) отмечается Всемирный день лабораторных животных — невидимых солдат научного фронта.
Эксперименты на животных известны еще с XVI века, но всерьез их судьбой озаботились относительно недавно. В 1959 году зоолог Уильям Расселл и микробиолог Рекс Берч представили так называемые принципы 3R, впоследствии ставшие своеобразным «золотым стандартом» биоэтики и работы с лабораторными животными. Логика их такова: там, где это возможно, надо заменить животных на другие экспериментальные инструменты (replacement), а там, где животные все же нужны, их нужно использовать как можно меньше (reduction). А когда исчерпаны обе эти возможностии вы остались с «голым» теоретическим минимумом животных, нужно до такого же минимума снизить страдания, которые им причинит ваш эксперимент (refinement), — например, с помощью анестезии, неинвазивных методов исследования или улучшенных условий содержания.
И вот, почти 60 лет спустя, по словам медицинского социолога из Бристольского университета Пандоры Паунд, из трех R по-настоящему всерьез воспринимают только refinement, совершенствование методов работы с животными: что бы там ни говорили об интенсификации научных исследований и развитии науки, де-факто количество используемых животных не уменьшается, да и с замещением все непросто.
Ежегодно около 100 миллионов позвоночных и бесчисленное множество беспозвоночных животных используются в мире для проведения опытов.
Эксперименты на животных проводятся в четырех областях: тестирование лекарств – 65%, фундаментальные научные исследования (в т.ч. военные, медицинские, космические и др.) — 26%, производство косметических и средств бытовой химии — 8 %, при учебном процессе в вузах — 1 %.
Из всех перечисленных областей, издевательство над животными при производстве косметики происходит в угоду человеческой прихоти - эта та сфера, где человечество даже никак не может себя оправдать необходимостью исследований ради сохранения жизни и здоровья людей.
Самый распространенный метод опытов над животными в этой сфере — так называемый тест Драйза, известный еще с 1940-х годов. Сначала кролику в глаз, под веко, капают испытываемое вещество и ждут, что же произойдет с роговицей глаза. Между прочим, часто это всё заканчивается тем, что роговица мутнеет, и глаз животного вовсе перестает функционировать. Если же с роговицей и слизистой глаза ничего драматичного не происходит — тест продолжается. В случае испытания жидкостей время тестирования составляет 24 часа. При этом голову кролика прочно фиксируют с помощью специального воротника, и животное никак не может потереть лапой глаз, в который закапали препарат.
А зачем вообще проверять косметику на животных, если все ее компоненты безопасны? Ведь в природе есть множество компонентов, которые не требуют тестирования (именно о природных компонентах говориться, практически, во всей рекламе)
Обычно свою продукцию тестируют на животных те производители, которые знают, что их косметика вредная, им нужно только проверить очевидность вреда. Если посмотреть на состав кремов, лосьонов и прочих косметических средств, то вы увидите из большого списка компонентов, только маленькая часть, которая хоть как-то имеет отношение к коже и безвредны – глицерин, травы, масла, вода. Все остальные работают на производителя. Как правило, они увеличивают срок действия крема, улучшают его внешний вид
Жестокие тесты на животных продолжают своё существование, прежде всего, потому, что многие потребители вообще не знакомы с этой серьёзной нравственной проблемой, а производитель совсем не заинтересован доносить её до покупателя.
Продукция, не тестирующаяся на животных, помечается фирменным знаком: кролик в круге и надпись: «Not tested for animals» (Не испытано на животных). Белый (гуманная косметика) и черный (компании, проводящие тесты) списки косметики легко можно найти в Интернете. Они есть на сайте организации «Люди за этичное отношение к животным» (РЕТА), и сайте Центра защиты прав животных «ВИТА».
Буквально на днях, Greenpeace опубликовал список генномодифицированный продукции и их производителей. Стоит отметить, что большая часть производителей относиться как раз к черному списку «неэтичной косметики». Есть о чем задуматься, не правда ли?
Источники: https://vegetarian.ru/articles/kosmetika_protestirovannaya_na_jivotnyih_opasna_dlya_cheloveka.html
https://chrdk.ru/sci/lab_animals
http://www.vita.org.ru/exper/exp-cosmetology.htm
